LEY DEL DESARROLLO GRADUAL

LEY DEL DESARROLLO GRADUAL

4.5.12

Nuestro mundo a través del prisma de la espiritualidad

Pregunta: Cuando trato de ver el mundo a través del punto de la unidad, siento que la alegría y los objetos materiales pierden para mí su importancia. ¿Cuáles son los criterios que definen el significado de sus actividades? ¿Cómo “construimos el mundo” todos nosotros? ¿Tenemos que reorganizar nuestro sistema de valores?
Respuesta: Tenemos que reorganizar nuestro sistema de valores de todos modos. Nuestra meta es tratar de lograr la equivalencia con la naturaleza, es decir, ganar nuestra vida, permanecer vivos, y alcanzar armonía con la naturaleza sin mirar o esperar a los demás mientras ellos atraviesan sus crisis personales, sus ascensos y descensos. Si la persona de forma rígida, con firmeza y de manera verdadera se localiza en esta condición y trata de equilibrar su vida con la naturaleza, nada puede hacerle daño.
Es normal que este tipo de actitud hacia la vida te haga feliz. Además, deberías “sintonizarte” con la forma correcta de actividades de negocio y con las relaciones correctas en la familia y el resto del mundo. En otras palabras, deberías tomar una decisión de cómo reorganizar las cosas que constituyen tu vida y hacerlas más racionales.
Pienso que todo el mundo está yendo en este camino de forma involuntaria. Gradualmente, llega a ser obvio que, de una forma u otra, o cambiamos el mundo y nuestro estado personal en este, por medio de una clara realización de la situación de en la que estamos actualmente o la naturaleza nos obligará a hacerlo forzándonos a limitar nuestras acciones a tal grado que seremos cortados del futuro si no nos molestamos en entender que nuestro enfoque presente no funciona. Sin embargo, este es un proceso muy largo y doloroso.
Espero que la difusión de nuestro conocimiento lleve a la gente a entender que sólo bajo la condición indicada anteriormente, la persona alcanzará la existencia más racional y cómoda, y empezará a sentir, por encima de todo, la realidad más elevada por medio de la noción de un mundo integral.
La persona ingresa al estado de unidad y eternidad. Ella puede sentirlo claramente. La materia se disuelve y cae en pedazos como la zapa de cuero. Somos testigos de un mundo totalmente distinto, el mundo de las fuerzas que nuestros sentidos perciben como una cierta imagen. Esto es muy real y, de hecho, está realmente cerca a nosotros.
En mi opinión, deberías cambiar tu vida cotidiana, el mundo a tu alrededor, y el trabajo que estás realizando en concordancia con el nivel en el que estás. Sin embargo, esto tiene que darse sólo según grado de tu entendimiento de la metodología espiritual mientras cambias a un peldaño más elevado y llegas a ser equivalente con este.(75489)
Del Kab.tv de “Fundamentos de la Sociedad Integral” del 2/26/12

Equilibrándonos en el camino del amor

Nuestra tarea es crear un sistema integral entre todos nosotros. Esto significa que debemos permanecer dentro de una “envoltura” adecuada, es decir, el entorno correcto que nos educa. Así es como debe ser criado un verdadero hombre. Estamos hablando de un hombre que llegó al nivel humano de desarrollo. Este tipo de persona evolucionó a partir de un “hombre de las cavernas”. Pero, en este momento, aún nos relacionamos como personas “primitivas”.
A través de buenas relaciones, compasión, reciprocidad, y otorgamiento mutuo implementamos los siguientes tipos de comportamiento:
  1. 1. Relaciones de cuidado mutuo en el nivel humano, en nuestro plano material, e2. Interacción benévola con la Naturaleza y su ley común de otorgamiento y amor.
Pasamos por el proceso que fue construido por la Naturaleza y que se origina de la fuerza común. Por lo tanto, obtenemos apoyo y aprobación de los siguientes factores: 1. Buenas relaciones con la sociedad humana, y 2. Equilibrio con la NaturalezaAmbas direcciones son efectivas.
En este punto, los errores y desequilibrios son muy probables. Lo principal es conservar la estabilidad entre nosotros y la Naturaleza. Por ejemplo, los activistas ecológicos sólo se preocupan por la flora y la fauna, y como vemos, no tienen éxito en preservar la naturaleza. Es imposible mantener la naturaleza en un buen estado, sin establecer primero las relaciones adecuadas en el nivel humano; esos dos procesos son simbióticos. Cuando las personas avanzan y mejoran, ellos influyen positivamente en todo a su alrededor. Comienzan a defender la naturaleza inanimada, vegetativa, y animada y limitan el consumo al usar sólo los recursos que le permiten a la humanidad alimentarse sin exceder el límite. En respuesta, la Naturaleza recuperará su equilibrio. Eventualmente seremos testigos de que todo lo que arruinamos previamente, al destruir los elementos de la Naturaleza, gradualmente reviva y entre en armonía.
En resumen; si tuviéramos que elegir entre dos direcciones, la humanidad y la naturaleza, y decidir dónde comenzar, tendríamos que considerar el factor humano antes que nada. Para empezar tenemos que proporcionar el tipo correcto de educación y formación; sólo entonces podemos hacer la transición de amar a nuestro prójimo hacia amar a la Naturaleza. Esta es la dirección correcta de nuestro desarrollo.
Sin embargo, la etapa de las “relaciones humanas”, requiere un entendimiento exhaustivo de que al final, tendremos que alcanzar el equilibrio con la ley universal de la Naturaleza, es decir, con el proceso general de evolución como un todo. Tras definir nuestras preferencias entre ambos factores y elegir uno de ellos, debemos aún tener en mente que es esencial considerar ambos en nuestros cálculos.
Así es como construimos un esquema para el proceso: Primero, alcanzamos el amor hacia los humanos, y después, llegamos al amor universal que es inherente a la Naturaleza. Esta es la manera de completar nuestra corrección personal.
(
75210)
Del Kab.tv de “Una nueva vida”, episodio 11 del 1/9/12

El mundo está quedándose sin trabajo

En las noticias (del blog del Wall Street Journal): “El mundo necesita crear cerca de 200 millones de empleos para llegar al empleo pleno”.
“Ese es un hallazgo de un nuevo reporte publicado el Viernes por la organización mundial del trabajo y el banco mundial. Los dos grupos, basados en una petición del grupo de los 20, están develando una base de datos que enumera una serie de políticas de respuesta a la crisis financiera y a la debacle económica global. …”
“La enumeración en cuanto al desempleo encontró que el mundo perdió 27 millones de trabajos entre el 2007 y la cúspide de la crisis en el 2009. Pero el crecimiento de la fuerza de trabajo añade 40 millones de personas al mercado laboral global cada día, y el crecimiento económico general, incluso antes de la crisis, no ha sido lo suficientemente fuerte para absorberlos. Eso creó un déficit de empleos estables de 177 millones, por encima de los 27 millones de empleos perdidos en la recesión. …”
“El impacto de la crisis de empleo ha sido profundo, y sin una recuperación apreciable, particularmente en los países desarrollados. La tabla 2 muestra que entre 2007 y 2009, en la cúspide de la crisis, se perdieron un estimado de 27 millones de empleos a nivel global. La mitad de esos empleos se perdieron en las economías avanzadas, cinco millones en el lejano oriente, tres millones en Latinoamérica y el Caribe, y un millón en Asia del sur. …”
“La tasa de desempleo entre los jóvenes creció a nivel global del 11.7 por ciento en 2007 al 12.8 por ciento en el 2009, con un impacto particularmente fuerte a las economías avanzadas, donde esta tasa pasó del 12.5 por ciento al 17.3 por ciento en este periodo”. Fuente: ILO/Banco Mundial
“Mientras que el mundo experimentó ‘Una política de respuesta global sin precedentes a la crisis’, el reporte dice, ‘las políticas de respuesta llevaron a una recuperación en el producto interno bruto pero no a un incremento importante en los empleos’”.
“Otros hallazgos en el estudio”:
-Las políticas en los países con altos ingresos se enfocaron en el acceso al crédito, mientras que las naciones con un ingreso de bajo a medio, priorizaron la creación directa de empleos y los incentivos para el empleo.
-Cerca del 55% de los países con un ingreso alto usaron una política monetaria no convencional contra el 33% de los países con ingresos bajos y medios.
-Cerca del 86% de los países con un ingreso alto en la muestra, usaron un estímulo fiscal, mientras que el 84% de los países con un ingreso bajo y medio, también lo hicieron”.
Mi comentario: La solución es reestructurar todo el sistema de una sociedad basada en un consumo creciente. Si nuestro sistema de consumo fuera realmente ilimitado, entonces “el sueño americano” no tendría fin. Pero ya que existimos en un sistema de sociedad limitado, finito, de recursos finitos, y de límites ambientales, la “pirámide” debe caer. Ver la publicación “La economía de pirámide”.(76258)

No hay comentarios:

Publicar un comentario